EU bør tilslutte sig Open Government Partnership

Niels Erik Kaaber Rasmussen - July 1, 2014 in government, internationalt, open gov

Open Knowledge Danmark er medunderskrivere på en netop offentliggjort opfordring til EU om at tilslutte sig Open Government Partnership (OGP). Denmark deltager i dag sammen med 19 andre EU-medlemslande og 44 ikke-EU-medlemslande i OGP-samarbejdet, der sigter mod at styrke åbenhed, gennemsigtighed og demokratisk deltagelse.

Vores håb er, at EU vil tilslutte sig OGP og støtte op om idealerne omkring ”open government” og at de i forlængelse heraf vil igangsætte konkrete initiativer der skaber reelle demokratiske forbedringer.

Vores opfordring til EU kan læses her: Open Institutions: A call to the EU to commit to OGP

Gå ikke glip af Open Knowledge Festival i Berlin denne sommer!

Christian Villum - June 10, 2014 in åben data, begivenhed

okfest
Er du interesseret i hvordan åbne data kan bruges til at skabe et mere balanceret samfund? Hvor borgere har fri adgang til vigtig information, som informerer og forbedrer deres liv og velfærd? Hvor menneskets samlede viden skaber velstand for de mange istedet for de få? 
Så bør du ikke misse dette års Open Knowledge Festival. Den løber af stablen i Berlin fra 15.-17. juli på Kulturbrauerei og vil samle et internationalt publikum af tænkere, skabere, udviklere og aktivister, som vil diskutere hvor undertitlen “Open Minds to Open Action” skal fortolkes.
 
Programmet for festivalen er nu online – og du kan også finde yderligere information omkring sessions, talere og side-events på festivalens blog
Festivalen starter med åbningsaftenprogrammet Open Knowledge Fair tirsdag d. 15. juli fra kl. 18.00-20.30. Denne spændende start på festivalen byder på demostande, kunstneriske optrædender, interaktive hands-on aktiviteter og muligheden for at møde alle de øvrige deltagere i social sammenhæng med musik og drinks.
Kerneprogrammet skydes igang onsdag d. 16. juli og torsdag d. 17. juli. Begge dage vil begynde med keynote talere der bl.a. inkluderer Beth Noveck (The GovLab), Eric Hysen (Google), Beatriz Busaniche (Fundacion Via Libre) og Patrick Alley (Global Witness). Keynote talerne følges af community-drevne sessions indenfor tre brede kategorier: “knowledge”, “tools” og “society”. Session formaterne inkluderer workshops, hacks og diskussioner – og Open Knowledge Danmark vil være til stede og deltage i forskellige sessions, samt co-organisere bl.a. et meetup med medlemmer af de øvrige nordiske Open Knowledge Lokalgrupper.
 
Der forventes deltagere fra over 60 lande og Open Knowledge vil enormt gerne tilføje netop DIN stemme til diskussionerne. Billetter er stadigvæk tilgængelige og kan fåes med 10% rabat for grupper med 5 personer eller mere.
 
Læs meget mere om indhold, program og meget mere på www.okfestival.org.
 
Håber vi ses i Berlin i juli!

Open Electoral Data Reveal Errors in Danish Electoral Results

Niels Erik Kaaber Rasmussen - May 28, 2014 in English

On the day after the election to the European Parliament, a group of Danish data activist affiliated with Open Knowledge Denmark gathered to pore over the results. In addition to the election to the European Parliament, the Danish election included a referendum on joining the European Unitary Patent Court. One of our projects involved exploring a correlation between opposition to the patent court and the number of votes for parties advocating a “No” vote. The correlation was evident; at the polling locations where few had voted for a No party, few had voted No to joining the patent court – and vice versa. But one polling location with around 800 votes cast stood out.

Each point represents a local polling station.

Each point represents a local polling station.

We shared our results on our blog and through Twitter, and reached out for a sensible explanation. Did the local community pull off a ferociously effective campaign? We also reached out to the authorities and asked whether they could confirm the result, and after a few hours, we got a call from the location’s election official. The official explained that, as a direct result of a human error, the Yes and No votes had been swapped at the location, turning Yes votes into No votes, and vice versa. They have reported the error, which will soon be officially amended.

Much of the media are interested in the story, and every time they ask us about it, we make sure to emphasize just how clear a case this makes for open electoral data. In this case, a human error was the cause; in other cases, open electoral data can be used to detect actual electoral fraud.

Data for the fundamental act of voting in a modern democracy are a textbook example of why data must be open. Electoral data are without a doubt of societal consequence and should always be open, easily and freely accessibly in machine-readable format, without delay and juridical restrictions. There are still inadequacies in the data available in Denmark. For instance, an excellent XML feed with electoral data is available, albeit with a level of detail insufficient for spotting errors like the one we found in our data workshop. (We relied on unofficial, scraped data.)

This particular error is of no consequence for the electoral result at large, but imagine a similar situation where access to data is not an option…

This blogpost was written by @nilleren and translated and edited by @pessimism.
This blogpost is licensed under CC-BY a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

UPDATE: This story has now been covered in a wide range of media [in Danish]: TV2Version2, Metroxpress, Lokalavisen, dknytNews.dk, ODAA, Odense Dataplatform, 180 Grader, Eindustry and DailyFix.

Valgdata workshop

Niels Erik Kaaber Rasmussen - May 26, 2014 in åben data, begivenhed, datajournalistik, offentlige data, patenter, valgdata, workshop

UPDATE: Der er tale om en fejl ved Taarbæk Skole, hvor ja- og nej-stemmerne var blevet byttet rundt. Dette er nu bekræftet af valgansvarlig fra Taarbæk. Der vil komme en officiel rettelse senere i dag.

Eksemplet illustrerer værdien af åbne valgdata. I dette tilfælde var der tale om en meneskelig fejl, i andre tilfælde kan brugen af åbne valgdata være med til at afsløre egentlig valgsvindel.

 

Data vedrørende valghandlingen i et moderne velfungerende demokrati er et skoleeksempel på data, der bør være åbne. Valgdata er af åbenlys samfundsmæssig betydning og bør altid være åbne, let og gratis tilgængelige i maskinlæsbart format uden forsinkelse og uden restriktioner for brug af nogen art. Der er stadig nogle mangler i forhold til dette i Danmark, men det skal det ikke handle om her.

Dagen efter valget til Europa-Parlamentet og folkeafstemningen om Danmarks tiltrædelse til den europæiske patentdomstol afholdt vi i samarbejde med Oplysningsforbundet DEO en “valgdatafest”, dvs. en workshop hvor vi arbejdede sammen om at finde interessante vinkler i de friske valgdata. Vi fandt blandt andet at:

  • Færrest stemte nej til patentdomstolen i Rungsted (11 %) efterfulgt af valgsteder i Gentofte og Rudersdal.
  • Det absolut største nej til patentdomstolen fik vi i Taarbæk (76 %).
  • Afstemningsstederne ved Bendt Bendtsens højborg på Fyn er de steder i landet, hvor afstemningsresultatet kommer tættest på det polske landsresultat.
  • Der er klar (positiv) sammenhæng mellem antallet af stemmer på de to nej-partier (DF og Folkebevægelsen mod EU) og andelen af vælgere, der har stemt nej til patentdomstolen.
patentgraf

Grafen sammenholder valgresultatet for Folkebevægelsen mod EU og Dansk Folkeparti med andelen af stemmer mod patentdomstolen. Taarbæk og Rungsted er outliers. 0.5 på akserne svarer til 50%.

Hent selv datasættet med resultater fra patentdomstols-afstemningen fordelt på afstemningssteder og tilsvarende resultater fra Europa-Parlaments-valget, data er indhentet via webscraping. Officiel data vedr. de to valg kan hentes hos Danmarks Statistik, hvor informationerne pt dog kun forefindes på opstillingskredsniveau. Mere detaljerede data kan findes hos KMD.

valggraf

På grafen er Dansk Folkeparti og de Radikales valgresultat sammenholdt. Når det ene parti klarer sig godt, klarer det andet sig dårligt. 0.5 på akserne svarer til 50%.

Du kan finde flere data og mere information på vores GitHub side herunder det fulde valgresultat med personlige stemmer helt ned til afstemningssteds-niveau lige til at læse ind i et regneark eller statistikprogram.

Valgdata-fest!

Niels Erik Kaaber Rasmussen - May 19, 2014 in begivenhed, valgdata

By Careyjamesbalboa (Own work) [CC-BY-SA-3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons

Vi vil prøve at gøre det festligt, men det er i bund og grund en data-workshop, hvor vi arbejder med valgdata.

Open Knowledge Danmark og Oplysningsforbundet DEO inviterer til valgdata-fest – en dataworkshop om EP-valget.

 

Det foregår mandag d. 26. maj i København; dagen efter Europa-Parlamentsvalget og folkeafstemningen om patentdomstolen. Vi vil grave os ned i de dukfriske valgdata, vi vil finde skæve vinkler, få overblik og skabe indsigt.

 

Tid: 15.00-18.00, mandag, d. 26. maj 2014.
Sted: Møderiet, Fælledvej 12. 2200 København N
Tilmeldning: Er ikke nødvendig, men hvis du ved, du kommer så skriv gerne til niels@buhlrasmussen.eu eller giv os et pip på @okfndk

 

Valgdata-festen forløber som en data-workshop, hvor vi samarbejder om analyser af de nye valgdata, så tag din bærbare computer under armen og duk op. Det bliver sjovt og lærerigt – alle er velkomne!

 

Oplysningsforbundet DEO arbejder med folkeoplysning om Den Europæiske Union. De har stået bag utallige debatmøder rundt om i landet og har i forbindelse med folkeafstemningen om patentdomstolen udgivet patentavisen, som er omdelt til næste en million husstande i Danmark.

Open Knowledge Danmark er en græsrodsorganisation, der arbejder for fri og lige adgang til viden. Vi ønsker at udbrede ideen om “åben viden”. Åben viden er et bredt begreb, der blandt andet indbefatter, at centrale offentlige data skal være åbne og frit tilgængelige, og at de skal aktiveres for at skabe værdi i civilsamfundet.

Data Expedition workshop i Helsingør

Christian Villum - May 19, 2014 in datajournalistik, workshop

2014-05-17 16.51.44

Sidste weekend afholdt Open Knowledge Danmark en såkaldt “Data Expedition”-workshop til new media festivalen CLICK i Helsingør. Vi havde i forbindelse med festivalens temaramme (overvågning og privatliv) valgt at fokusere på personlige data, og idéen med den eventyrprægede titel var at dykke ned i det dataspor som vi allesammens efterlader online.

Data Ekspeditions-formatet er inspireret af Open Knowledge’s internationale School of Data projekt, som har til formål at lære almindelige borgere at dykke ned i data og finde historier og konkret viden – ved at analysere, visualisere og forstå data. Normalt ville dette betyde et udgangspunkt i mere kvantitative data end personlige data, men grundidéen med at tage på ekspedition i en datamængde passede fint til dagens formål.

2014-05-17 16.50.44

En mindre dedikeret gruppe af danske og internationale deltagere deltog, og vi fik hentet datadumps fra sider såsom Facebook, LinkedIn og Google (herunder søgehistorik og det gps-baserede location history, der via mobiltelefonen opsamler alle vores daglige bevægelser) og brugte disse til at prøve at skabe en personkarakteristik på én af deltagerne som velvilligt stillede op som frivillig dataleverandør.

2014-05-17 16.50.29

Idéen var således at se hvilke oplysninger det var muligt at sammenstykke fra det store bjerg af personlige data, og på den måde måske ligefrem udlede konklusioner som er afledte og dermed går ud over de informationer som vi selv eksplicit har lagt på nettet om os selv. En øvelse som nettets store virksomheder bruger mange resourcer på i forsøget på at vide så meget som muligt om deres brugere.

2014-05-17 16.51.12

Blandt mange interessante konklusioner fandt vi frem til, at selvom man kan finde mange informationer om os alle online, så er det stadigvæk svært at sammenholde disse data. Det betyder dog ikke at man ikke med snilde og intuition kan bruge de mange data til at tegne en meget personlig profil af enhver person, og det viser netop hvad de mange data kan bruges til hvis de falder i de forkerte hænder. Et faktum som ledte diskussionen hen på begreber som identitetstyveri og andre lignende data-drevne udfordringer, som satte en tyk streg under vigtigheden af at passe godt på personlige data.

Alt i alt en spændende og sjov dag, hvor vi endnu engang blev mindet om hvor stor en del af vores dagligdag der reflekteres i vores online tilstedeværelse, samt hvor stor en forretning der ligger bag.

Data expedition til Click Festival i Helsingør denne weekend – kom og vær med!

Christian Villum - May 14, 2014 in åben data, datajournalistik, workshop

246

Den kommende weekend tager Open Knowledge Danmark til Helsingør til den store new media festival CLICK, der løber fra 15.-17. maj. Her vil publikum kunne opleve udstillinger, koncerter og workshops, hvoraf Open Knowledge lørdag afholder én af slagsen i form af en Data Expedition, inspireret af School of Data. Kom og vær med!

I workshoppen vil deltagere på en sjov og hands-on manér lære at kigge på det dataspor, som vi alle trækker efter os. Workshoppen er bygget op som en datajournalistisk ekspedition, hvor vi vil grave os igennem data og lære at analysere, “storytelle” og visualisere dem.

Læs mere på Click Festival’s hjemmeside:
http://clickfestival.dk/program/data-expedition

Workshoppen foregår som nævnt på lørdag d. 17. maj og løber fra kl. 15.00-18.00.

Læs mere om Click Festival her:
http://clickfestival.dk - NB: medbring egen computer!

Workshop med patentdata

Niels Erik Kaaber Rasmussen - April 29, 2014 in begivenhed, datajournalistik, patenter

 

okdk

Som optakt til den kommende afstemning om Danmarks tilslutning til den europæiske patentdomstol har Open Knowledge Danmark i samarbejde med TV 2 afholdt en dataworkshop.

Under workshoppen blev der analyseret patent-statistikker og tegnet grafer. Målet var at finde svar på nogle af de spørgsmål, der rejser sig, når patentsystemet diskuteres for derved at skabe større indsigt og et bedre fagligt fundament for diskussionen omkring indretningen af det europæiske patentsystem.

Som platform for arbejdet har vi oprettet en Github-profil, som vi også fremover kan bruge til udviklingsprojekter i regi af Open Knowledge Danmark. På Github-profilen har vi samlet en del af de analyser, vi producerede under workshoppen.

Nedenfor er indsat et par eksempler fra dataworkshoppen. Først en graf over antal udstedte patenter i perioden 2009-2013 opgjort pr. 1000 indbyggere for de 38 EPO medlemslande.

 

 

 

thumbnail

Der blev udviklet et verdenskort i d3js farvet efter hvor ofte de forskellige lande udtager europæiske patenter. Af kortet fremgår at særligt Tyskland, USA, Japan og Frankrig udtager mange patenter i Europa.

Der blev endvidere set på hvilke landes virksomheder, der oftest gør indsigelser mod udstedelsen af patenter til danske virksomheder.

 

 

 

Der kan findes resultater af arbejdet på workshoppen på vores nyoprettede Github. Stor tak til alle de engagerede og dygtige deltagere og til TV 2 for at lægge lokaler til.

OK_DK_TV2_patent_

 

Bliv klogere på patenter

Niels Erik Kaaber Rasmussen - April 9, 2014 in begivenhed, datajournalistik, patenter

Betty Boop blev patenteret i USA i 1932. Design kan ikke patentbeskyttes i Europa. Kilde: Af Max Fleischer (U.S. Patent D86,224 [1]) [Public domain], via Wikimedia Commons

Betty Boop blev patenteret i USA i 1932. Design kan ikke patentbeskyttes i Europa. Kilde: Af Max Fleischer (U.S. Patent D86,224 [1]) [Public domain], via Wikimedia Commons

Open Knowledge Foundation Danmark afholder i samarbejde med TV 2 en data-workshop om patentsystemet, onsdag d. 23. april hos TV 2 i København.

Vi vil søge at svare på spørgsmål som: Hvem udtager patenter? Hvilken type af patenter er der tale om? Hvor mange patenttvister og retssager finder sted? Hvem vinder dem typisk?

Denne type viden og fakta er en afgørende forudsætning for, at både eksperter, politikere, organisationer og vælgere kan indgå i en saglig og kvalificeret debat forud for folkeafstemningen om Danmarks tilslutning den europæiske patentdomstol.

På workshoppen vil der blive arbejdet sammen omkring konkrete databaserede analyser af patentsystemet og på formidling heraf. Formålet er at etablere et samarbejde på tværs af de deltagende parter med henblik på at højne vidensniveauet om patentsystemet generelt.

Der vil blive arbejdet med tal og datamateriale fra blandt andet EPO, Patent- og Varemærkestyrelsen og WIPO.

Vores håb er, at arrangementet kan hjælpe til at skabe større indsigt og bedre fagligt fundament for den igangværende diskussion omkring indretningen af det europæiske patentsystem.

Vi vil tilstræbe at samle deltagere med forskellige kompetencer. Gerne nogle med kendskab til patentsystemet og nogle med kompetencer inden for datavisualisering, kvantitativ databehandling eller datajournalistik. Det afgørende er imidlertid, at man ønsker at deltage konstruktivt og engageret på workshoppen.

Hvis du er interesseret i at deltage på workshoppen så læs mere i invitationen, og bemærk at tilmelding er påkrævet.

Gæsteblog: The Danish Open Government Partnership Action Plan

guest - April 2, 2014 in English, government, open gov

MAASSEN_DEF2

Dette er en gæsteblogpost af Paul Maassen, der er Civil Society Coordinator for Open Government Partnership (OGP). Han arbejder bl.a. med at støtte engagementet mellem OGP partnerskabet og civile stakeholders i alle programmets 63 lande, og har tidligere arbejdet som Head of Finance and Partnership for WWF Internationals ‘Global Climate & Energy Initiative’ og som Program Manager for ICT & Media programmet for den hollandske udviklingsorganisation Hivos.

Vi er i Open Knowledge Foundation Danmark meget interesserede i Open Government Partnership, og vi har tidligere bl.a. givet feedback på den nedenfor omtalte action plan. Hvis du har lyst til at være med i diskussionen og øge den danske indflydelse – så hop med på vores diskussionsliste og giv dit besyv med. Se yderligere materialer om Danmarks deltagelse nederst i denne blog post.

What is the Open Government Partnership (OGP) in 109 words?

OGP creates a platform for local reformers to make government more open. Government and civil society work together to develop and implement ambitious reforms around open government, making government more open and accountable, and to improve the responsiveness to and engagement with citizens. Since 2011, OGP has grown from 8 participating countries to now 63 – the last country to join was Tunisia. Results include a surge in open data platforms, big steps on fiscal transparency and beneficial openness in a range of countries and finally a Freedom of Information law in Brazil. There are three main steps: in the mechanism: open consultation, concrete, ambitious commitments and independent monitoring.

Looking at Denmark’s achivements

Denmarks achievements in the first round have been assessed by Mads Kæmsgaard Eberholst and his report is now online (English and Danish) and open for comments the next couple of weeks.
The results look pretty good compared to other countries. A substantial part of the commitments are actually met. Downside is the small ownership with government entities and the relative narrow set of issues addressed in the plan (tech focused). Also the actual partnership of government and civil society could still be strengthened quite a bit. The report does give good recommendations at the end.

What’s next?

This is a crucial period. With the launch of the report also comes the launch of the next consultation and negotiation for ambitious commitments. The next round needs to be better than the first for sure. Some suggestions on how to advocate around the report:
By commenting in public you can make a clear statement on what you agree with or not in the draft report. These comments will be posted alongside the final version of the report. You may also add additional information that, for whatever reasons, was not included in the report.
You can use the draft conclusions on the consultation process for the first NAP – to push your government for an improved process for the next Action Plan. A resource that can be helpful herein is the study on country experiences captured here. The IRM report will also include a useful checklist of the requirements for consultation in the OGP Articles of Governance.
You can use the draft conclusions on commitment delivery and priority setting to draft new commitments. Consulting the Open Government Guide can also be helpful in this.
You can use the draft report to start preparing your response for when the final IRM report is launched – press release, campaign etc.

In general, what is of key importance is that countries should take advantage of the release of their first IRM report to inform the development of their second Action Plan. Denmark has to submit a new draft Action Plan by April 30, discuss that at the European Regional Meeting (8/9 May Dublin) and upload the final version by June 15. That means the consultation needs to happen the next couple of months. This is the guidance that has been shared with your government – you can use it to advocate for real involvement

If you want more information about the IRM, have a look at the FAQ or contact the IRM program staff (they have an “open door” policy). If you want to know more about good press events surrounding the IRM and/or civil society responses to the report – get in touch with colleagues in South Africa  and the Philippines. Mexico, Norway, and Philippines are good examples of integrating the IRM into the next action planning cycle. Furthermore, key data of the IRM researchers will be released by the IRM team. You can find it here, including a data guide. There are plenty of open data geeks in the OGP community that can make a nicely visualised country overview and comparison out of these.

If interested, there is quite a bit of information on how other countries have done it, lessons learned from the first round, guidance on how to do consultation better. And there is a mailing list for the international civil society community around OGP.

In conclusion: the IRM is as strong as we make it. With strong input, convincing own monitoring efforts, and strategic campaigning around the report launch we can influence the strength of the second round of consultations and commitments!

Background information

Read more about Open Government Partnership on the official website. Denmark is one of the 63 members of the Open Government Partnership.

Denmark’s achievements in the first round have been assessed by journalist Mads Kæmsgaard Eberholst and his report is now online (English and Danish) and you can read submitted comments here.

There is quite a bit of information on how other countries have done it, lessons learned from the first round, guidance on how to do consultation better. And there is a mailing list for the international civil society community around OGP.

Tilmeld dig vores mailingliste, her: