åben data – Open Knowledge Danmark http://dk.okfn.org Mon, 21 Sep 2020 18:35:06 +0000 en-US hourly 1 114358919 Gæsteindlæg: Hvorfor frie kort? http://dk.okfn.org/2020/09/21/gaesteindlaeg-hvorfor-frie-kort/ http://dk.okfn.org/2020/09/21/gaesteindlaeg-hvorfor-frie-kort/#respond Mon, 21 Sep 2020 18:33:45 +0000 https://dk.okfn.org/?p=553 Dette gæsteindlæg er skrevet af Leif Lyngby Lodahl, der er It-arkitekt i Ballerup Kommune, og som blandt andet har baggrund som talsmand for open-source kontorpakken Openoffice i Danmark.

© OpenStreetMap contributors & http://hanshack.com/mapxtract/

© OpenStreetMap contributors & http://hanshack.com/mapxtract/


Du kender måske hjemmesiden www.openstreetmap.org. Gør du ikke, vil jeg foreslå, at du prøver. Hjemmesiden er, hvad vi kan kalde Wikipedia for landkort.

Lige som Wikipedia er garant for at der findes fri viden, så er OpenStreetMap garant for at der findes frie kort. Frie kort er vigtige, for kun med frie kort kan vi stole på, at kortet ikke er manipuleret. Kommer­cielle kortudbydere leverer kun den kortservice der tjener deres egen forretning, og der er flere eksempler på, at kommercielle kortudbydere manipulerer kortet for at fremme deres egen sag. Eksempelvis er flere kortudbydere indstillet på, at tilrette kortet efter de lokale myndigheders politiske ønsker. Også selv om det strider mod fx FN eller international accept.

Kortet er dækker hele verden og er meget nøjagtigt og detaljeret. Desuden er kortet gratis at bruge, og der er ingen reklamer. Du bliver heller ikke sporet med henblik på at få vist annoncer andre steder. Fra tid til anden dukker der en lille besked op, som minder om at man kan “spytte i kassen”.

Kortet opdateres vha. åbne data (fx veje og adressepunkter) samt frivilligt arbejde. Hvis du har lyst til at hjælpe, så er du hjertelig velkommen. Alle kan bidrage med stort eller småt. Kig først forbi den danske vejledning: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Main_Page . Det tager ikke mere end et par minutter at bliver oprettet som bruger, og hvad du tegner på kortet bliver synlige efter typisk 5-10 minutter i de tætteste zoomlag.

OpenStreetMap er et kort, men det er meget mere end det, for kortet i sig selv er kun toppen af isbjerget. Det der er mest interessant er de data der ligger bag kortet. De data er nemlig til rådighed for alle, både glade amatører og professionelle aktører. Betingelserne for at anvende data er meget simple: Det må du godt, bare du husker at kreditere og respektere fællesskabet. Det sker typisk ved at anføre kilden synligt på eller under kortet: “© OpenStreetMap contributors”. Det er den eneste pris man skal betale, også hvis man sælger et produkt videre, som bruger disse data.

Lad os se på et par eksempler.

Navigation

Der findes en række gode navigationssystemer, og jeg vil anbefale en app til Android eller Iphone, som hedder Osmand. ( https://osmand.net/ ).

Hvis du har en ny eller gammel Garmin navigator, kan du gratis hente kortopdateringer hos http://frikart.no/garmin/index.html .

Der findes sikkert flere eksempler, men det er de to jeg selv har brugt og kan anbefale.

Kort

På hjemmesiden www.openstreetmap.org kan du i højre side skifte mellem standardkort og et par stykker mere, fx Offentlig transport og Cykelkort. Disse kort er eksempler på, at et kort kan have forskellige formål. Fordi data er frie, har andre aktører mulighed for at lave helt specielle kort til specielle formål. Et eksempel er Hike & Bike ( http://hikebikemap.org/ ) som er et kort specielt rettet mod cyklister og vandrere. På dette kort kan du tilføje ”hillshading”, som giver et indtryk af højdeforskelle i landskabet. Ganske praktisk, når du skal planlægge en vandretur. Et andet eksempel på specialkort er OpenTopoMap ( https://opentopomap.org ) som har lagt vægt på topografi (landskabsbeskrivelse). På dette kort kan du i øvrigt uploade og se ruter som du selv har lavet. I den mere kuriøse ende er der OpenSnowMap ( https://www.opensnowmap.org/ ) som har fokus på skiruter løjper og pister. Et forsøg med at lave 3-dimensionelle kort kan opleves på F4Map ( https://demo.f4map.com/ ).

Et dansk eksempel er FindToilet ( http://www.findtoilet.dk/ ) som findes både som en hjemmeside og som en mobil app. Du kan selv gætte på hvad formålet er.

Hvert kort har sine helt specielle egenskaber, som er målrettet mod et bestemt formål. Det er et eksempel på, at data bag kortet kan bruges til i mange forskellige sammenhænge.

Vær opmærksom på, at der er en vis forsinkelse fra rettelser på OpenStreetMap til rettelserne slår igennem på alle kort. De forskellige kort trækker data med forskellige intervaller. Der kan gå mellem en uge og op til en måned, før rettelserne slår igennem.

Services

Når du på Facebook tjekker ind på en cafe, vises det med et kort fra OpenStreetMap.

Bruger du træningsappen Runkeeper ( www.runkeeper.com ) ser du din løbetur eller cykelrute på et kort fra OpenStreetMap. Du kan i øvrigt downloade din cykeltur som en GPX-fil, og uploade den til OpenStreetMap.

Der findes også en række danske aktører, som tilbyder kortfeatures mod betaling. Et eksempel er Septima ( https://septima.dk/ ), som fx tilbyder et kort, hvor du kan beregne om dit hus eller din terrasse kommer til at ligge i skyggen af et kommende byggeri. Firmaet har i tidens løb lavet rigtig mange brugbare specialløsninger.

Kort på din egen hjemmeside: Du er velkommen til at indlejre kort fra OpenStreetMap på din egen hjemmeside, men vær opmærksom på, at heftig brug er strengt forbudt. Har du meget trafik på din side, bør du henvende dig til en af de mange kommercielle leverandører af online kort fra OpenStreetMap.

Hvem står bag?

Kortet ejes af ingen og af alle. De data der ligger bag kortet er beskyttet af licensbetingelserne: “Frie for altid”. OpenStreetMap ”ejes” af OpenStreetMap Foundation, som er en selvstændig og uafhængig organisation. Meget af den teknik der ligger bag, stilles gratis til rådighed af universiteter og virksomheder verden rundt.

Meget af indholdet kommer fra originale autoritative kilder, i Danmark fx Geodatastyrelsen, Kultur­arvsstyrelsen og de danske kommuner.

Desuden naturligvis den tusindvis af frivillige bidragsydere, som tegner direkte på kortet eller uploader GPX-filer (ruter).

FN bidrager desuden til OpenStreetMap, fx ved at være med til at finansiere HOTOSM (Humanitarian OpenStreetMap Team) Se https://www.hotosm.org/

]]>
http://dk.okfn.org/2020/09/21/gaesteindlaeg-hvorfor-frie-kort/feed/ 0 553
Behov for åbenhed omkring data og modeller bag corona-beslutninger http://dk.okfn.org/2020/07/12/behov-for-abenhed-omkring-data-og-modeller-bag-corona-beslutninger/ http://dk.okfn.org/2020/07/12/behov-for-abenhed-omkring-data-og-modeller-bag-corona-beslutninger/#respond Sun, 12 Jul 2020 08:16:49 +0000 http://dk.okfn.org/?p=537 Under corona-krisen har fremskrivninger baseret på data og modeller haft afgørende betydning som grundlag for vigtige politiske beslutninger. Beslutningerne er politiske, men modellerne er tilstræbt objektive. Hvorfor er det vigtigt, at vi kender til disse modeller? Vi har spurgt Mikkel Freltoft Krogsholm. Mikkel er data scientist og har i de seneste måneder selv arbejdet indgående med corona-relaterede data. Han står bag flere R-pakker og siden covid19data.dk, der løbende stiller danske covid-tal til rådighed som API.

 

 

Mikkel Freltoft Krogsholm, privatfoto

Mikkel Freltoft Krogsholm, privatfoto

Spørgsmål: Hvorfor er det vigtigt med fuld åbenhed om regeringens corona-modeller og data?

Mikkel Freltoft Krogsholm: Der blev truffet meget vidtgående beslutninger på grund af corona og frygten for smitte. Beslutninger der fundamentalt ændrede menneskers sociale- og arbejdsliv.

En del af beslutningsgrundlaget var de tal og modeller, regeringen fik udarbejdet. Til flere pressemøder fremhæves også disse modeller som værende grundlag for diverse anbefalinger.

Derfor er det vigtigt, at der er fuld åbenhed omkring det data og de modeller, der ligger til grund.

 

Er det ikke tilstrækkeligt, at vi kan læse konklusionerne i rapporter fra SSI og andre myndigheder?

Nej. For der går en masse antagelser ind i en model, og der er en masse parametre man kan dreje på. Og man skal ikke ændre meget hist og her, før resultatet bliver helt anderledes.

Derfor er det vigtigt, at vi kan se de antagelser og de parametre.

Men én ting er åbenhed udadtil. Noget andet er også, at jo flere øjne der er på arbejdet, desto mere input kan man få fra relevant side og flere fejl kan blive opdaget og rettet.

 

Der er blevet åbnet mere op med information om modeller og fremlæggelse af data, hvad er det der stadig mangler?

Der er lagt brudstykker op. Men, der mangler endnu at blive lagt kode og data op, hvor man end-to-end kan genskabe de resultater der er set i rapporterne.

 

Handler din kritik ikke bare om, at du er uenig i nogle konkrete beslutninger?

Nej. Ønsket om åbenhed har intet med de konkrete beslutninger at gøre, men beror på et generelt princip om maksimal gennemsigtighed i vigtige beslutninger, der påvirker borgerne.

 

Se også:

 

Open Knowledge ønsker åbenhed om data, algoritmer og modeller

Figur fra Statens Serum Institut

Figur fra Statens Serum Institut

Johnny West, der er medlem af Open Knowledge Foundation Board of Directors skrev i maj et indlæg under titlen “Why we need public models for public policy”, hvor også han argumenterer for fuld åbenhed om modeller bag offentlige beslutninger.

Mange afgørende politiske og administrative beslutninger tages i dag på baggrund af data og modeller. Størstedelen af disse modeller samt den data og de algoritmer modellerne anvender, har offentligheden ikke adgang til. Det gør dem nærved umulige at forstå i detaljen, svære at ændre og det svækker beslutningernes legitimitet og demokratiet.

]]>
http://dk.okfn.org/2020/07/12/behov-for-abenhed-omkring-data-og-modeller-bag-corona-beslutninger/feed/ 0 537
Nordisk-baltisk samarbejde om open data relateret til anti-korruption http://dk.okfn.org/2019/10/22/nordisk-baltisk-samarbejde-om-open-data-relateret-til-anti-korruption/ Tue, 22 Oct 2019 14:05:02 +0000 https://dk.okfn.org/?p=520 Workshop om åben data og politisk integritet i Riga 2019 (CC0)

Workshop om åben data og politisk integritet i Riga 2019 (CC0)

Open Knowledge Danmark var med da nordiske og baltiske repræsentanter fra Open Knowledge og Transparency  International mødtes til en workshop med temaet “Building a Nordic Anti-Corruption Data Ecosystem” i Riga, oktober 2019. Der blev arbejdet på udfordringer omkring anti-korruptions data: Hvad er situationen i de forskellige lande? Hvilke barrierer for åbenhed om politiske data møder vi? Hvordan kan vi samarbejde og hjælpe hinanden?

Der blev blandt andet drøftet partistøtteregler, lobbyregistre, offentlige indkøb, landenes deltagelse i Open Government Partnership, politikeres deklarationer af personlige interesser, parlamentarisk overvågning, open data vs. GDPR.

Workshoppen er del af et projekt, der også omfatter en nordisk eksplorativ rundspørge om åbne data relateret til politisk integritet.

Deltagende organisationer (ud over os): Open Knowledge Sverige, Transparency International Finland, Estland, Letland og Litauen).

]]>
520
Rigsrevisionen om statens brug af åbne data http://dk.okfn.org/2019/03/18/rigsrevisionen-om-statens-brug-af-abne-data/ Mon, 18 Mar 2019 15:25:44 +0000 https://dk.okfn.org/?p=527 Rigsrevisionen har undersøgt statens brug af åbne data og Open Knowledge Danmark har bidraget med input undervejs. I deres rapport anbefaler de at gøre klar til indførelsen af ”open by default” for data fra staten i Danmark. Princippet indebærer, at alle ministerier bør åbne deres data.

Rigsrevisionen har også lavet en interaktiv visualisering af statens åbne data. Se den her: http://www.rigsrevisionen.dk/interaktiv-visualisering-af-s…/

Læs rapporten: http://rigsrevisionen.dk/media/2105061/sr1218.pdf

]]>
527
Merete Sanderhoff vinder Åben Data Prisen 2018 http://dk.okfn.org/2018/03/03/merete-sanderhoff-vinder-aben-data-prisen-2018/ Sat, 03 Mar 2018 22:23:52 +0000 http://dk.okfn.org/?p=487 Short summary in English: One day early we celebrated Open Data Day 2018 in Copenhagen with Ethos Lab and Open4Citizens. The winner of the first Danish Open Data Award was announced: Merete Sanderhoff from SMK for her work on Wiki Labs and OpenGLAM. Furthermore we had three inspiring presentations on Open4Citizens by Nicola Morelli, on Electricity Map by Olivier Corradi and on Wikidata by Finn Årup Nielsen

 

Vinderen af Åben Data Prisen 2018 offentliggjort

Merete Sanderhoff med Åben Data Prisen 2018

Merete Sanderhoff med Åben Data Prisen 2018

Merete Sanderhoff, museumsinspektør på SMK, modtog Åben Data Prisen 2018 for sit store arbejde omkring åbning og digitalisering af kulturarv, OpenGLAM, kreativ genbrug og brugerinvolvering blandt andet i form af afholdelse af “Wiki Labs” en række workshops, der har til formål at gøre kulturarven lettere tilgængelig.

Efter at have modtaget prisen understregede Merete Sanderhoff det brede samarbejde mellem slutbrugere, institutioner og kunst- og dataenthutiaster, som ligger til grund for arbejdet med Wiki Labs Kultur. “Together we go further”, sagde hun med reference til Olivier Corradi‘s oplæg tidligere ved samme arrangement.

Om Åben Data Prisen: Prisen er indstiftet i 2018 i samarbejde med ITU’s Ethos Lab og Open4Citizens-projektet under AAU, alle tre organisationer er repræsenteret i pris-komiteen. Prisen har til formål at hædre personer, grupper eller projekter, der udmærker sig særligt i forhold til anvendelse og udbredelse af åben data. Kriterier der lægges vægt på ved uddeling af Åben Data Prisen er: åbenhed, bruger- og borgerinvolvering, innovation og kreativitet.

 

Open Data Day 2018

Open Data Day 2018

Open Data Day 2018

Open Data Day blev i år fejret godt 400 events verden over. I København holdt vi sammen med Ethos Lab og Open4Citizens et arrangement på IT-Universitetet med ca. 40 deltagere. Ud over at annoncere vinderen af Åben Data Prisen 2018, bestod arrangementet af tre korte og inspirerende oplæg om:

  • Open4Citizens og data labs af Nicola MorelliNicola Morelli argumenterede for værdien af åbne data laboratorier en art maker-spaces der arbejder med åbne offentlige data.
  • Electricity Map af Olivier Corradi. Electricity Map er et open source projekt der i realtid visualiserer, hvor elektriciteten kommer fra og hvor meget CO2 der er udledt for at producere den.
  • Wikidata af Finn Årup Nielsen. Finn Årup fra Wikimedia Danmark vidste illustrative eksempler på analyser og visualiseringer baseret på Wikidata.
Open Data Day 2018 (billede af @nilleren CC-0)

Open Data Day 2018 (billede af @nilleren CC-0)

     

    ]]>
    487
    Åben data prisen 2018 http://dk.okfn.org/2018/02/27/aben-data-prisen-2018/ Tue, 27 Feb 2018 21:03:54 +0000 http://dk.okfn.org/?p=469 Åben Data Prisen 2018

    Åben Data Prisen 2018

    Open Knowledge Danmark har indstiftet en ny pris: Åben Data Prisen.

    Prisen er indstiftet i 2018 i samarbejde med ITU’s Ethos Lab og Open4Citizens-projektet under AAU, alle tre organisationer er repræsenteret i pris-komiteen. Prisen har til formål at hædre personer, grupper eller projekter, der udmærker sig særligt i forhold til anvendelse og udbredelse af åben data. Kriterier der lægges vægt på ved uddeling af Åben Data Prisen er: åbenhed, bruger- og borgerinvolvering, innovation og kreativitet. Der følger ingen økonomisk belønning med prisen.

     

    De tre nominerede til Åben Data Prisen 2018 er:

    • Bo Fristed, IT-chef i ITK, Aarhus Kommune og formand for Open Data DK, nomineret for den store indsats for at samle, koordinere og styrke kommunale og regionale åben data tiltag i regi af Open Data DK samt for arbejdet med OS2. Open Data DK er idag en afgørende aktør i frigivelsen af særligt kommunale og regionale offentlige data i Danmark.
    • Marianne Thyrring, direktør i DMI. Nomineret for sit arbejde med at forberede frigivelsen af danske klima- og vejrdata. Den åbne adgang til klimadata kan hjælpe til at forebygge konsekvenser af klimaforandringer og ekstremt vejr. De meteorologiske data skaber værdi, når de anvendes direkte eller indgår i sammenhæng med systemer fx. til planlægning af produktion.
    • Merete Sanderhoff, museumsinspektør og seniorrådgiver på SMK. Nomineret for sit store arbejde omkring åbning og digitalisering af kulturarv, OpenGLAM, kreativ genbrug og brugerinvolvering blandt andet i form af afholdelse af “Wiki Labs” en række workshops, der har til formål at gøre kulturarven lettere tilgængelig .

    Vinderen af Åben Data Prisen 2018 vil blive offentliggjort på fredag d. 2. marts ved vores arrangement på ITU.

    ]]>
    469
    Join us for open data day 2018 in Copenhagen http://dk.okfn.org/2018/02/13/join-us-for-open-data-day-2018-in-copenhagen/ Tue, 13 Feb 2018 19:13:02 +0000 http://dk.okfn.org/?p=457 Open data day 2018

    Open data day 2018

    Open Data Day is coming up. This year we have partnered with Open4Citizens and Ethos Lab to host an event Friday 2 March in Copenhagen (see details below).

    At the event we will celebrate open data with informal socializing and short inspiring talks on open data. At the event we will announce the winner of the Danish Open Data Award 2018.

    The Danish Open Data Award is a newly initiated award that will be given to a person or a group for an extraordinary effort to promote open data in Denmark. Nominations will soon be published.

    Open Data Day will be celebrated with events around the globe. At the time of writing 156 events are planned to take place in places like Kyrgyzstan, Zambia, the Phillipines, the US and in Copenhagen, Denmark.

     

    When: Friday, March 2, at 16.30-19.00
    Where: IT-Universitetet, Rued Langgaards Vej 7, Copenhagen

    No entrance fee, everybody is welcome, talks will be in English.

    The event will be hosted by ETHOS Lab, Opendatalab Copenhagen and Open Knowledge Denmark

     

    Link: Facebook-event

    ]]>
    457
    Gæsteindlæg: Åbne offentlige data – en ny form for offentlig service http://dk.okfn.org/2017/09/21/gaesteindlaeg-abne-offentlige-data-en-ny-form-for-offentlig-service/ Thu, 21 Sep 2017 17:21:49 +0000 http://dk.okfn.org/?p=442 Dette er et gæsteindlæg af Kristian Holmgaard Bernth, der er chefrådgiver i firmaet Seismonaut. Indlægget er oprindeligt skrevet som artikel på Seismonauts hjemmeside i en lidt længere version, der kan findes her. Seismonaut har blandt andet arbejdet med hvordan offentlige åbne data i større grad kan finde anvendelse i virksomheder og rådgivet myndigheder omkring deres udstilling af åbne data.

    Indlægget er udtryk for skribentens egne holdninger og Open Knowledge Danmark har ingen tilknytning til Seismonaut i øvrigt.

     

    Hvad er åbne offentlige data?
    Åbne offentlige data er en meget bred betegnelse og et stort virvar, hvor der er mange ting, som hører ind under.

    Men der er grundlæggende tre ting, som definerer åbne offentlige data:

    1. Den offentlige del af definitionen betyder, at det er data eller information, som er ejet af en offentlig myndighed eller institution.
    2. Den åbne del betyder, at det er data, som bliver stillet frit til rådighed for alle
    3. Den tredje ting er, at det er data, som ikke kræver nogen særlig form for beskyttelse. Det vil sige, at privatpersoner, organisationer og virksomheder frit kan bruge det, som de vil.

    For at opsummere er åbne offentlige data altså data og information i offentlige hænder, som kan deles og bruges frit. Det handler grundlæggende om, at offentlige myndigheder i kraft af deres arbejde samler en masse værdifuld data og information. De data har man ikke tidligere tænkt som en ressource, men de kan have stor værdi for private ved at skabe transparens eller for virksomheder som ressource i deres forretning.

    Derudover er åbne offentlige data for mig en ny form for offentlig service på linje med alle mulige andre services, som det offentlige tilbyder på tværs af alle myndigheder. Det er altså ikke kun interessant at se på, hvad data er, men også hvad data er i en offentlig kontekst. For hvis vi ser på data i en offentlig kontekst, er data noget, som de forskellige myndigheder skal skabe, publicere, vedligeholde og gøre synligt, således at det står til rådighed for, de folk som skal bruge det.

    Øget fokus på datadrevet udvikling

    Hvorfor skal vi interessere os for emnet?
    Åbne offentlige data spiller ind i en større sammenhæng, hvor vi generelt begynder at snakke mere om data og datadrevet udvikling. Åbne offentlige data er bare én form for data. Derudover er der også en masse private virksomheder, som har data, de begynder at sælge, fordi det kan bruges som en ressource i forhold til udvikling.

    For at give et overblik snakker vi om tre kategorier indenfor data:

    1. Egne data
    2. Andres data
    3. Åbne offentlige data (en underkategori af andres data)

    Grunden til, vi snakker om emnet er, at data er en ressource i forretnings-, samfunds- og produktudvikling på tværs af brancher.

    Der er fokus på området, fordi det er interessant at snakke om lige nu, hvor virksomheder og organisationer er blevet bedre og bedre til at arbejde med datadrevet udvikling. Det skyldes også det store vækstpotentiale, der ligger i at få frigjort al den data, som offentlige myndigheder sidder på, og lade virksomheder og organisationer bruge dataen som ressource.

    Vækstpotentialet kan forstås ligesom varer på hylderne i supermarkederne: Hvis alle varerne bliver frit tilgængelige for virksomheder, der kan bruge dem i udviklingen af deres produkter eller forretning, vil alle have bedre ressourcer til rådighed for at skabe nyt. Hvis virksomhederne har flere ingredienser til rådighed til deres produktudvikling, må man forvente at outputtet er nogle mere interessante produkter end dem, vi havde før. Det er derfor, vi snakker om data – fordi det er en potentiel værdiskabende ressource.

    Vi er godt med i Danmark

    Hvad er status i forhold til at stille data til rådighed?
    Overordnet set er Danmark godt med sammenlignet med andre lande. Det offentlige Danmark har over de sidste mange år været rigtig gode til at digitalisere både deres systemer og deres arbejdsgange, og deri er grundlaget for, at der opstår en masse digitaliseret data. I forhold til de store brede data, er vi godt med f.eks. i forhold til miljø- og geodata, hvor Danmarks Miljøportal og DMI har en masse offentlig data. Men udover det er det stadig meget på græsrodsniveau. Der er tale om ildsjæle rundt i kommuner og andre myndigheder, som har taget initiativ og er begyndt at publicere en masse data. Det har til gengæld ført til, at datalandskabet er en anelse fragmenteret.

    Eksempel på brug af åbne offentlige data
    I de byer, der har betalte offentlige parkeringspladser, samler kommunerne en enorm mængde data. Gennem parkeringsanlæg eller billet-apps bliver der samlet data om, hvor, hvornår og hvor længe vi parkerer, når vi benytter pladserne. De data har tidligere ligget ubrugt hen, gemt i databaser, men de kan være en vigtig ressource. I Københavns Kommune arbejder man derfor nu på at få de data i hænderne på virksomheder, der kan bruge dem til at hjælpe byens borgere til nemmere at finde en ledig parkeringsplads i myldretiden.

    Hvilken værdi skaber åbne data for henholdsvis det offentlige og os borgere?
    Virksomhederne efterspørger især data om borgernes adfærd. Hvem er de, hvor er de henne, og hvad gør de? Alle sådanne informationer er interessante, fordi de handler om mennesker. Den type data kan bruges som en ressource for virksomheder til at lave nogle bedre løsninger. Derfor skaber det værdi for borgerne, idet dataressourcen kommer i hænderne på dem, som udvikler løsninger til deres hverdag. På den offentlige side kan fritstillet data bruges til at skabe bedre borgerrettede offentlige services f.eks. internt i offentlige myndigheder.

     

    Hold fast i nysgerrigheden og støt eksisterende initiativer

    Hvordan tror du, udviklingen bliver i fremtiden inden for åbne offentlige data? 
    Jeg ser det sådan, at græsrodsniveauet har en værdi i sig selv. Jeg tror ikke, det bliver centraliseret i fremtiden – men det er klart, at vi især på udbudssiden formentligt bliver mere koordinerede, så vi forhåbentlig udnytter den vækstskabende ressource, som ligger i datadrevet udvikling.

    Jeg synes dog, det er vigtigt at holde fast i nysgerrigheden, og den personlige drivkraft for det teknologiske, og det data kan. Det handler om at støtte op om alle de gode idéer og initiativer, så de folk, som sidder tæt på data, får de rigtige redskaber til at arbejde med at publicere data både i offentligt og privat regi.

    Udviklingen sker ikke kun på baggrund af en politisk dagsorden – det bliver nødt til stadig at handle om, hvordan vi får mennesker til at mødes, og hvad vi kan gøre for de mennesker, som brænder for det her område.

    ]]>
    442
    Danmark 3 pladser ned – Open Data Index 2016/2017 http://dk.okfn.org/2017/05/08/danmark-3-pladser-ned-open-data-index-20162017/ Mon, 08 May 2017 20:14:42 +0000 http://dk.okfn.org/?p=427 Det globale åben data index benchmarker næsten 100 landes publikationer af åbne offentlige data. For hvert land vurderes hvor meget data, der er offentliggjort inden for forskellige kategorier og om den offentliggjorte data lever op til kravene i definitionen af åbne data. De foreløbige resultater for Global Open Data Index 2016/2017 er nu offentliggjort og Danmark er røget 3 pladser ned i forhold til sidste år og yderligere en plads ned i forhold til forrige år. Samlet set ligger Danmark i år på en 6. plads.

    The Global Open Data Index

    The Global Open Data Index 2016/2017

    Opgørelsen er foreløbig fordi Open Knowledge har besluttet at ændre fremgangsmåden, således at der inden de endelige resultater præsenteres er en såkaldt dialog-fase, hvor de foreløbige resultater kan kan diskutteres og rettes, hvis der skulle ske ændringer eller en fejl i opgørelsen skulle blive opdaget. For Danmarks vedkommende tæller det især ned, at vi ikke har åbne data for offentlig udgifter (på et tilstrækkeligt detaljeret niveau) og at vores data for offentlige udbud ikke er åbne.

    Hvis du har kommentarer eller forslag til rettelser, så skynd dig at sende dem ind. Den 15. juni 2017 offentliggøres de endelige resultater sammen med et whitepaper med anbefalinger omkring publicering af åbne offentlige data.

     

    ]]>
    427
    Gæsteindlæg: Something’s (Johnny) Rotten in Denmark http://dk.okfn.org/2017/04/21/gaesteindlaeg-somethings-johnny-rotten-in-denmark/ Fri, 21 Apr 2017 18:11:30 +0000 http://dk.okfn.org/?p=415

    Dette er et gæsteindlæg af Jason Hare, der er Open Data Evangelist hos OpenDataSoft. I indlægget beskrives initiativet med Københavns “City Data Exchange“, der samler data fra forskellige åbne og lukkede kilder og udgør en form for markedsplads for data. Fra Open Knowledge Danmarks side er vi særligt skeptiske overfor ideen om at tage åbne data offentliggjort på åbne platforme (som Københavns åbne data portal, der er baseret på CKAN) og genpublicere dem bag login og med begrænsning i vilkårene for videreanvendelse. Indlægget blev oprindeligt postet på Jason Hares egen blog og er udtryk for skribentens egne holdninger.

    Hitachi Insight Group Repackaging Open Data

    Hitachi Insight Group’s City Data Exchange pilot in Copenhagen is the latest attempt at a model of monetization around Open Data. There are some hurdles, both practical and ethical, that this model will have to overcome. Repackaging public data for resell limits re-use, accessibility and may push ethical boundaries when public data is enriched with private data.

    I see ethical problems taking two tracks:

    • Personally identifiable information is more likely when public data is enriched with private data and used in a less-than-transparent manner. This is also known as the “Mosaic Effect”. “Mosaic Effect”, small fact, is a term invented by the intelligence community in the US. No longer do we have transparent government, instead we have transparent citizens. For more information on this etymological footnote, read Victor V. Ramraj’s brilliant book Global Anti-Terrorism Law and Policy.
    • Public data, Open Data, has been paid for by taxpayers. The data is a public asset and should not be given away to private sector companies that have no transparency requirements. See Ade Adewunmi’s brilliant piece written on the UK’s Government Digital Service Blog for more on this. Also a blog post I wrote based on my work at the White House Open Data Roundtables in regards to data as an asset on the OpenDataSoft blog.

    The Data Exchange Model Already Includes You.

    Many years ago I worked as a Vice President for a data exchange company. This company, RateWatch, packaged and resold bank rate data to banks. The banks found it cheaper to buy rates from the largest database of bank rates in the world rather than try to gather the intelligence themselves.

    Selling Access is not what Smells About this Deal

    APIs usually have tokens and these tokens can be throttled. This is to prevent abuse of the API and the underlying data. Governments that sell a premium access to these API are a different animal to what Hitachi is doing. Consuming millions of rows of data is not something the average person does. Selling access to the API, with a Service Level Agreement (SLA), allows public sector to make the data more reusable.

    Local government can do this with other assets: toll roads; industrial use of natural resources; access to medical care; an expectation of public safety. All of these municipal services have a basic free level and a level at which there are additional fees. Consider transportation, if you drive a car you pay taxes and gasoline to drive. Taking a bus is less expensive and there are no taxes. In the same way data can be distributed more or less equally. The real difference is in the velocity of data consumption.

    Examples of Companies that Collect and Repackage data:

    • Axiom sells data subscriptions to, among other customers, users of SalesForce.
    • XOR Data Exchange offers customer acquisition risk mitigation through subscriptions to credit profiles of consumers. Your cable company probably uses XOR.
    • BDEX offers persona data including spending habits, entertainment habits and political affiliation.
    • LexisNexis sells data analytics supporting compliance, customer acquisition, fraud detection, health outcomes, identity solutions, investigation, receivables management, risk decisioning and workflow optimization.
    • ESRI repackages public (open) data from US Agencies and offers subscriptions to its ArcGIS online service. The data is now in a non-reusable, proprietary format.
    • Hitachi Insight Group and the City of Copenhagen will collect and resell public data to private interests.

    It’s a long and somewhat unsettling list

    These companies spend money to gather information about all of us based on our commercial and entertainment habits. They then sell this data to marketing companies looking to remarket to all of us. The deal is we exchange our data in return for small benefits at the gas pump, the grocery store, the movie theatre and probably every place you shop. That is ok. We can opt out. We know it’s happening and we play along.

    How the Hitachi Deal Works

    The idea of data exchanges has been around probably as long as humans have been writing things down. Now that most of us operate in digital environments on a daily basis, it is not surprising that companies have figured out that data is money.

    Hitachi Insight Group approach the City of Copenhagen. The City pledged $1.3 million and Hitachi matched these funds at 2:1. Note again that Hitachi is using money from the [local] government. This money is used to incentivize the private sector to invest money in making the data suitable and reliable for data sharing. In this scheme, the City recovers some of its upfront costs in making the data suitable for release. Hitachi plans to license its technology to other cities with a one time startup fee after which there will be no further obligations on the part of the government.

    This implies that all of the revenue then goes back to the Hitachi Group. Hitachi does not know if this is a viable model and neither does the City of Copenhagen. At best, the City achieved a goal of limited value, it recovered some capital. At worst, the city short-circuited its own Smarter City initiative.

    When we talked about access to APIs and cities wanting to charge for premium access, we decided that was ok. The City has an obligation to taxpayers to recover any revenue possible. Residents can access the API without a token for research or data storytelling, business can pay a small fee to increase the velocity of the data harvested from the Open Data Portal.

    What makes the Hitachi deal so bad for Copenhagen is that it does not solve the data dissemination issue. Hitachi will control the data market and all access to the data.

     Open Knowledge Danmark har også tidligere har et gæsteindlæg om samme emne med titlen: Impressions of City Data Exchange Copenhagen.

    ]]>
    415