Panama-papirerne med oplysninger om brug af skattely har trukket store overskrifter verden over. Det væsentlige er imidlertid ikke skandalerne og enkeltsagerne med kendte personers tvivlsomme brug af skattely. Omfanget viser tydeligt, at der er noget systematisk galt. Et skridt på vejen hen imod at få gjort op med den omfattende skatteundragelse er at få skabt åbenhed om virksomhedskonstruktioner og -ejerforhold samt store internationale pengeoverførsler. Vi skal understrege behovet for åbne virksomhedsregistre, regnskabspligt og åbne skattelister internationalt.
For nylig blev et begrænset udtræk af det store materiale, kendt som Panama-lækket eller Panama-parpirerne, frigivet af organsiationen ICIJ. På forhånd var der stor interesse for offentliggørelsen. I Bruxelles og London planlagde forskellige åbenhedsaktivister dataworkshops for at få overblik over de nye data og i København inviterede Open Knowledge Danmark til dataspurt.
Panama-lækket har under betydelig mediebevågenhed resulteret i afsløring af flere kendte personers uretmæssige brug af skattely. På Open Knowledge Danmarks dataspurt var fokus at afdække omfanget af eventuelle forbindelser til Danmark. Datasættet indeholder 65 danske adresser, men der er utvivlsomt flere danske forbindelser end disse.
Under workshoppen lavede @fnielsen et boblediagram over personerne i panama-lækkets professioner baseret på oplysninger i Wikipedia. Diagrammet skal tages med forbehold, fordi det langt fra er alle personer fra lækket, der optræder i Wikipedia. Efterfølgende er grafen blevet massivt delt på de sociale medier og også Independent skrev en artikel baseret på grafen.
Der blev også udarbejdet et kort over de danske adresser nævnt i lækket. De fleste adresser er centreret omkring København, mens det område der hyppigt omtales som udkantsdanmark, er meget begrænset repræsenteret.
Du kan finde mere fra vores dataspurt på den anvendte pad og på vores Github-side, hvor du selvfølgelig også selv er velkommen til at bidrage.
Open Knowledge Danmark håber, at offentliggørelsen af oplysningerne fra Panama-papirerne kan bidrage til at lægge pres på internationalt for øget åbenhed om virksomheders ejerforhold og regnskaber.
Tak til alle medvirkende på dataspurten!
“uretmæssige brug af skattely”
Har der været tale om det? Der er ikke nødvendigvis tale om at et brug af et land der betegnes som skattely nødvendigvis er “uretmæssig”. Jeg er ikke meget inden i international beskatning, men kan skattely ikke også bruges til at undgå dobbeltbeskatning?
Ja, du kan vel godt indvende at der skal være fældet dom førend deres brug af skattely kan betegnes som “uretmæssig”. Jeg anvendte formuleringen, fordi der kan være enkelte tilfælde, hvor anvendelsen har været juridisk og måske endda moralsk i orden. På den anden side er der set med mine øjne ringe tvivl om at flere af de eksempler, der har været fremme i medierne, beskriver uretmæssig brug. Det er vel også derfor sagerne interesserer skattemyndigheder verden over.